Sveriges kommuner och landsting har gått ut med en rekomendation till vårdcentraler att utföra omskärelse på pojkar. De motiverar sin rekomendation med att ingreppen utförs hur som helst och då är det bättre att det görs av någon med medicinsk utbildning, vi har religionsfrihet i Sverige och familjerätten tillåter föräldrarna att föra in barnet i den religion som de själva tror på.
Tre goda skäl enligt mig men inte goda nog att stympa ett gossebarn.
Det finns inga medicinska grunder för att göra ingreppet utan det är bara av religiösa skäl men barnet har väl också rätt till religionsfrihet, om han vill omskära sig när han blir äldre får han gärna göra det för mig, då är det hans beslut och inte påtvingat. Att ha rätten att föra in sitt barn i sin religion innebär inte att man har rätten att utföra onödig och oåterkallerlig kirurgi. Det är inte riktigt samma sak som att göra sitt barn medlem i ett samfund som han sen kan lämna när han bli äldre.
Att ingreppen utförs ändå håller inte i något annat samanhang så varför skulle det göra det här. Väldigt få lagar stoppar 100% av brotten. I de fall som man upptäcker måste helt enkelt föräldrarna ställas inför rätta.
Tack och lov subventioneras inte övergreppet utan föräldrarna får betala självkostnadspris och en läkare kan vägra att utföra ingreppet. Men det är inte nog menar jag.
Förbjud skiten!
Den lindrigaste formen av kvinnlig omskärelse är att man skär bort lite av huden runt klitoris vilket är klart jämförbart med manlig omskärelse men den kvinnliga fördöms utan diskusion och urskiljning. Varför är det okej att göra så mot pojkar men inte flickor. Jag menar naturligtvis inte att det skall vara okej att utföra kvinnlig omskärelse men om vi lyckats förbjuda det kan vi väl förbjuda manlig också.
Har också följt denna debatt med lagom intresse. Delar din åsikt, religionsfrihet ska vara just friheten att välja religionstillhörighet själv. Det ska väljas med vuxet förnuft vilket enligt mig borde göra det svårt att välja en religion.
SvaraRaderaHmmm. Menar du att om man besitter vuxet förnuft så blir man inte religiös? En bra poäng men jag vill inte dra den till sin spets vilket skulle omyndigförklara alla troende.
SvaraRaderaDet skulle vara kul att höra vad en Muslim eller Jude (antar att det handlar om dom grupperna) säger om anledningen till omskärelsen och könsstympningen. Vad är det egentligen alla de människor som Inte är skurna mellan benen ”går miste om”?
SvaraRaderaJag tror på den fria viljan, även för nyfödda barn, så därför har jag mycket svårt att förstå poängen med dessa idéer.
Kanske har politikerna rätt när dom menar att omskärelsen ändå kommer äga rum och genom denna rekommendation kan få den gjord på ett bättre sätt, eller så är dom bara fega, och då är det inte längre religionsfrihet utan religionskrav, och det kan bli farligt. Undra hur mycket pengar den muslimska världen gav kommunerna för att komma med denna rekommendation, haha bara skoja.
Håller med er båda, Bra skrivit!
Vill man vara konspirratorisk är det inte muslimerna man skall ge sig på i detta fallet. Jag tror inte för fem öre på en judisk plan att ta över världen, dom har fullt upp med att erövra mellanöstern, men jag tror inte att det hade varit någon diskusion om det bara varit muslimer som utövade manlig omskärelse. Då hade det varit förbjudet och betraktat som medeltida.
SvaraRaderaAtt det görs ändå duger lika mycket som argument för kvinlig omskärelse. Det är för övrigt inte riskfritt även om det utförs av läkare.
Jag accepeterar allas religionstillhörighet, självklart. Men jag står fast vid men åsikt att man inte tänker förnuftigt om man följer någon av de stora världsreligionerna till punkt och pricka.
SvaraRaderaInte nu.
En bok som är skriven för 2000 år sedan såväl som för 1400 år sedan är skriven för den tiden, det går inte att anpassa vår tid efter en sån bok.
Däremot ser jag mig själv som en hyffsat andlig och Gudstroende individ och har hittat mycket visdom och inspiration i många religösa texter. Jag skulle ändå inte få för mig att ta till mig av alla kulturella traditionshandlingar som personerna i böckerna utför.
Kom på att i mitt första inlägg ska betoningen vara på "EN" i sista meningen.
SvaraRaderaJag tänkte nästan att du menade nåt sånt men den ateistiska fyråringen i mig kunde inte låta bli att peta i den religiösa myrstacken.
SvaraRadera