Jag har funderat en hel del över inkomstskillnader. Jag står långt till vänster och blir därför med jämna mellanrum anklagad för att tycka att alla ska tjäna lika mycket. Det gör jag inte men jag tycker att det får vara nån motta. Jag anser att lön bör baseras på hur ansvarsfullt ditt arbete är, hur mycket det i realitet bidrar till samhället och hur mycket du behöver utbilda dig för att klara jobbet.
Det skulle innebära en kraftigt höjd lön för sköterskor, lärare och en hel del annat löst folk. Det skulle också innebära en sänkt lön för företagsledare, mäklare, en hel del it-folk och massa fler.
De extrema fallen representeras de grupper som helt avsaknar en eller flera av mina kriterier. Har man ett jobb utan ansvar eller krav på förkunskap blir med andra ord din lön därefter men sämst tycker jag gruppen skall ha som inte tillför något reellt till samhället. De som tjänar pengar på att köpa och sälja, och då menar jag inte affärsinnehavere utan börsspekulanter, aktieägare och andra som gör pengar på andras arbete. Varför ska man få bra betalt för att man redan har pengar.
Jag har ju naturligtvis också funderat på lite mer konkreta siffror. Tio gånger så mycket tycker jag är lagom. Tio gånger så hög lön till den mest till den lägst betalde. Mest pengar i Sverige tycker jag att statsministern borde ha. Så mycket viktigare och mer ansvarsfulla jobb finns väl inte och hans beslut bör inte styras av egna ekonomiska bekymmer. Han tjänar idag om jag minns rätt 135 000. Det tycker jag med andra ord kan vara rätt lagom. Så man hör inte mig gnälla på politikerlöner. Jag gnäller inte när Persson bygger drömkåk men jag gnäller när en så kallad socialdemokratisk statsminister skatteplanerar.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Bara fegisar och får utan åsikter låter bli att lämna kommentarer. Det är helt okej att vara hur hård men vad som helst är inte acceptabelt. Jag förbehåller mig rätten att ta bort kommentarer som blir allt för fördomsfulla eller hatiska.