söndag 2 augusti 2009

Demokrati, kan man rösta bort den?

Jag skrev för ett tag sedan att jag ville höjja ribban för vad som är defenitionen på ett civiliserat rike. Jag tycker det verkar som om många omedvetet höjt ribban för vad som är demokrati. Till råga på allt försöker de göra gällande att demokrati skulle vara ett absolut tillstånd. Jag menar att demokrati är något man kan ha mer eller mindre av, något som är fullt av gråzoner.
Demokrati är om jag minns rätt gammal grekiska och står för en röst per per huvud. Man pratar ju ofta om det gamla grekerna som demokratins uppfinnare men deras demokrati hade inte klarat dagens hårda krav. Det ställdes hårda krav på egendommar, kön, socialställning osv för att få vara med och bestämma. På min skala var de alltså mindre demokratiska, inte odemokratiska. Fast jag betvivlar starkt att dom var först med demokrati även om dom hittade på ordet.

Det finns ju ett litet demokratiskt delema som jag funderat en del på och som sätter ett filosofiskt finger på vad demokrati innebär. Kan en demokrati avskaffa sig själv genom att tillsätta en odemokratisk regering? Om den tillsätts avskaffas demokratin och om den inte tillsätts genomförs ju inte ett demokratiskt beslut vilket gör att demokratin i praktiken är avskaffad ändå. Är det så att om ett odemokratiskt parti vinner ett val så slutar demokratin att existera i samma stund som den sista valsedeln läggs i unan?

Det aktuella exemplet är väl Iran. Vi kallar dom odemokratiska för att vi inte gillar vinnaren. Vi tycker att det är ett odemokratiskt styre. Enligt den nya uppgraderade betydelsen av demokrati. Visst har det förekommit rykten om valfusk men oavsätt om dom stämmer eller inte har även de mest Irankritiska bedömmare jag sett tillskrivit Ahmadinejad tillräckligt med verkliga röster för att ro hem segern. Är det partiets program eller hur det har fått makten som är avgörande? Vems roll är det att bestämma vad som är okej att rösta på i en demokrati? Är inte åsikter om vad det skall vara okej för andra att rösta på en ytterst odemokratisk åsikt. I tyskland är finns det åsikter som är förbjudna att ställa upp i val med? Är Tyskland då en demokrati?

Själv anser jag att Iran är minst lika demokratiskt som USA. Man kan vara ganska säker på att det förekommer oegentligheter med rösträkning och jag delar mycket få åsikter med vinnaren i ländernas val men jag erkänner ändå vinnarens legitimitet för de fick flest röster.
Jag vet att jag kom med fler frågor än svar i detta inlägg men ni som läst lite av mig har förhoppningsvis lärt er att man inte kan lita på att jag ska sitta inne med alla svaren.

2 kommentarer:

  1. problemet är att många av befolkningen skräms av regeringen o röstar för att inte bli dödade...

    SvaraRadera
  2. Men inte blir man avrättad för att man inte röstar i Sverige. Det gäller inte kyrkovalet iaf för då hade jag märkt det men resten av valen har jag röstat i så där vet jag ju inte.

    SvaraRadera

Bara fegisar och får utan åsikter låter bli att lämna kommentarer. Det är helt okej att vara hur hård men vad som helst är inte acceptabelt. Jag förbehåller mig rätten att ta bort kommentarer som blir allt för fördomsfulla eller hatiska.