lördag 29 maj 2010

Schlager missen, vem fan bryr sig?

Idag är tidningarna fulla med chockade kändisar som ojar sig över att Anna Bergendal inte gick vidare till final i SchlagerEM. Tittarna kräver schlagerkristers avgång eller i ren desperation skriker "lägg ner skiten". Jag känner många som håller på med musik på ett eller annat sätt och alla skiter de redan fullständigt i schlagern. Den har för länge sedan förlorat sin relevans.
Schlager är inte de bästa hitsen i Sverige längre, det är en musikstil. En stil där kliche per definition är något bra. De som tittar på festivalen väntar sig och kräver tonartshöjningar och en speciell typ av avslut på låtarna men i alla andra sammanhang ses just de sakerna som lite korny. Det är antagligen också efter dom kriterierna människor röstar.
-Det ska va "schlager".

Det är ett spektakel som man lika mycket skrattar åt som man diggar. I det perspektivet är det inte svårt att förstå att vi får svårt i konkurensen mot nationer som faktiskt skickar saker de på fullt allvar tycker är bra. Då är det klart att vi inte har nån chans. För de flesta svenskar är ju faktiskt schlager-SM viktigare än eurovisionen. Det gäller att hålla sig inom ramarna så att folket känner igen sig och skickar artisten, inte till europafinalen, utan till svensktoppen. En svensktopp som i stort sett bara finns till för just schlagers och i viss mån dansband.

Människor med ett genuint musikintresse lyssnar helt enkelt inte på skiten. De kanske tittar på spektaklet på tv medans de blir fulla, mer eller mindre som en fyllelek.
-Oj, nu var det tonartshöjning. Då ska alla svepa.
Att artister på allvar blir förvånade att vi inte kommer nån speciell stans tycker jag är förvånade. Andra länder presenterar låtar från i år medans vi blir bestörta om något skulle låta nyare än 96, samtidigt som vi gnäller över att öststaterna inte fattat grejen. De skickar ju inte schlagers utan sånt som unga normalt lyssnar på. Fy, vad hemskt.
Fasan var stor i svea rike när finland vann med ett hårdrocksband. Sånt hör väl inte hemma här? Hårdrock som ändå är en av de absolut mest populära stilarna de senaste 40 åren.

6 kommentarer:

  1. Schlagern i all ära men nu är jag mer sugen att läsa ett inlägg om Ship to Gaza.

    SvaraRadera
  2. Ha ha ha. Tanken att skriva på det ämnet har helt klart slagit mig men problemet är att jag får högt blodtryck bara jag tänker på hur Israel beter sig. Detta är ju inget exeptionellt. Vet inte om jag klarar att skriva om det utan att det bara blir en stapel med svordomar och förbannelser.

    SvaraRadera
  3. Jag håller med. Varför ödsla massor av tid och pengar genom att omallockera dessa människor till respektive hemland när några väl placerade torpeder skulle få saken ur världen mycket snabbare?

    SvaraRadera
  4. Oh, vad intelligent! Ett Zionistiskt virrhuvud har talat. Går inte ens att ta på allvar.

    SvaraRadera
  5. Ditt defensiva beteende visar att du låter dina känslor styra över ditt vett, den här bloggen är full med bevis på det. Men även du borde vara nöjd med hur 'Ship to Gaza' spelades ut.

    Det är en propaganda seger utan dess like.

    SvaraRadera
  6. Det är sant att jag ibland låter känsorna svalla över på denna blogg, det är det den är till för, och det är sant att Palestina iom ship to gaza har gjort en stor propagandavinst men i det förändrar inte vad jag skrev ovan.
    Eftersom du slänger ur dig något mycket vettlösare än jag nånsin skrivit, att man borde torpedera båtarna, finns det ingen som helst anledning eller ens möjlighet att ta dig på allvar. Du är en zionistisk virrhjärna som antingen drivs av politisk- eller religiös extremism, kanske båda.

    SvaraRadera

Bara fegisar och får utan åsikter låter bli att lämna kommentarer. Det är helt okej att vara hur hård men vad som helst är inte acceptabelt. Jag förbehåller mig rätten att ta bort kommentarer som blir allt för fördomsfulla eller hatiska.