Om någon från 1984 skulle bli magiskt förflyttad 25 år frammåt i tiden och dyka upp här och nu. Vad skulle då den personen då tycka och tänka om oss och dagens Sverige?
Låt oss för enkelhetens skull göra den kronologiska resenären till en Bosse. Till att börja med skulle han nog förundras över våra tekniska framsteg. Plattskärmar fanns inte ens i sci-fi där han kommer i från. Mobiltelefoner väger flera kilo och kallas lika ofta för biltelefon för det var ofta i en sån de satt. Vi hade faktiskt en också i båten men det var undantag och ansågs hightech. Att ha en kommunikationsapparat med kapacitet för videosamtal i fickan var nog inget Bosse trodde skulle ske ens under hans livstid. Det var alldeles för "out there". Internet och alla datorer, filmeffekter och bilar med backcensorer och chipstrimning skulle te sig fantastiskt för honom.
På det lite allvarligare planet skulle Bosse glädjas över den nyvunna friheten för alla sydeuropér, ryssar och svarta sydafrikaner. Om nu Bosse var politiskt någorlunda korrekt i sin samtid vill säga, och det får vi för hypotesens skull anta att han var, är, kommer bli eller hur det nu blir med tempusformen.
Många på allvar stora possitiva förändringar har skett sen Bosses tid. Kalla kriget fick ett abrupt slut, datorerna revolutionerade nästan alla områden från sjukvård till informationstillgång, andelen demokratier och människor med mänskliga rättigheter har ökat och jämnställdheten är bättre.
Men han skulle nog också ha en del kritiska frågor, funderingar och rena fasor över hur historien rullat ut sig.
Han kanske skulle reagera på den grad av segrigation vi har nu med följder som kravaller, mycket pga den dåliga intigrationspolitiken. Men han skulle garranterat reagerat mycket hårdare på att vi nu har ett parti som startades av en samling blöjnassar, blev nästan rumsrent och är nu på god väg in i riksdagen, allt under den förhållandevis korta tid han missat.
Han skulle nog undra varför vi har många fler uteliggare och fattiga idag trots att landet är mycket rikare. Det Sverige han kommer ifrån har ju nästan inga uteliggare alls. Nu har vi tiggare och utslagning av människor i högsta takten sen andra världskriget. Han kunde nog inte drömma om att välfärden skars ner när pengarna frodas.
Men den största invändningen han har tror jag handlar om det övervakningssamhälle vi byggt oss. På hans tid skulle bara kameror i taxibilar skapa stora diskusioner(vilket det ju också gjorde några år senare), nu har vi kameror överallt, t.o.m i skolorna. Allt vi gör registreras men trots det tycker inte politikerna att det finns information nog om individerna.
Idag finns enligt Rapport minst 64 000 övervakningskameror i Sverige men antagligen många fler. Använder man betalkort kan polisen få fram din shoppinglista - Cash is King. Har man mobiltelefon kan man spåras på metern när, avlyssning av telefoner och datorer är en knapptryckning bort. Millitären använder avancerade sökmotorer för att kartlägga svenskars sociala vanor och kontakter på Internet(Och ja, det sker. Jag har själv gjort det journalistiska jobbet i frågan. Programvaran skrevs av en fd kungälvsbo som nu jobbar åt CIA). Svenska storstäder är snart som London där alla kamerorna är samordnade vilket gör det möjligt alltid hitta och skugga personer utan möjlighet till upptäckt.
Bosse skulle i fasa utbrista: Orwell hade inte fel, han missade bara på 25 år.
Övervakningssamhället ja, storebror ser dig, och sådant där.
SvaraRaderaKamerorna skall ju göra så att brottsligheten minskar, huruvida dom har lyckats med det vet jag inte. Kamerorna skall väl också hjälpa till att haffa brottslingar å man hör ju faktiskt ibland att ett brott har klarats upp tack vare en kamera. Huruvida kamera övervakningen övar trygghetskänslan för oss medborgare vet jag inte, men som man säger, har man rent mjöl i påsen så. Jag gillar inte kriminalitet så varför inte göra vad man kan för att stoppa den, även om jag tror att det aldrig går att stoppa (skall göra ett inlägg om de snart), men visst, jag förstår, eller tror åtminstone att jag förstår faran med ett övervaknings/storebror ser dig samhälle. Eller vad finns det egentligen för faror?
Glömde ju säga:
SvaraRaderaHimla kul skrivit och iden med en från 80-talet, fick några goa skratt när jag läste.
Argumentet att den som inte har något att dölja inte har något att frukta är ett uselt argument om du tänker en liten bit till. Det kan lika väl användas för att försvara stasi, KGB och Sadams Irak. Där var det också sant att den som var laglydig inte hade något att frukta. Den som skötte sig enligt staten i dom länderna fick inga problem. Friheten har iaf enligt mig ett värde i sig. Med det argumentet är det okej att dra övervakningen precis hur långt som helst. Vill du verkligen ha en polisstat? För enligt Bosses mått är vi mycket nästan där. Han hade antagligen tyckt att du var från vettet, för exakt det argumentet användes som skräckexepel på 80-talet, men på nåt konstigt sätt har opinionen kantrat så åt helvete på 25 år.
SvaraRaderaÖvervakningen är ett sluttande plan, det visst man då, där det ena leder till det andra. Bara för att det idag finns möjlighet att övervaka medborgarens minsta steg innebär inte att det är okej att göra det. Makt leder alltid till maktmissbruk. Så var det i Sovjet, Irak, DDR och är idag i Sydkorea och Iran och många platser till. Vi ska vara mycket glada att svenskar med makt inte har samma möjligheter till missbruk som i de fallen.
Att tro att vi för evigt är skyddade från odemokratiska styren är barnsligt naivt. Demokrati är inte ett tillstånd utan en ständig kamp, nu är den hårdare än på länge och just denna striden ser vi ut att förlora.