Okej. Ennu ett religiöst tema men det är ju där diskussionerna blir roligast och de fortsätter ploppa upp i huvet på mig. Jag satt och kollade på sagon om ringen och funderade lite på Sauron, ingen trevlig snubbe. Men enligt sig själv är han inte ond, enligt honom så är det människor och andra kryp som är problemet.
Så jag undrar hur det är med lusifer, inte heller nån trevlig snubbe. Är han enligt sig själv ond? Han finns inte kanske ni tänker och visst, det gör jag också men om ni inte tror kan ni väl följa med mig i en teoretisk fundering.
I bibeln står det väl om jag inte minns fel att han var en ängel som blev avundsjuk på gud och ville bli större än och överträffa honom. Det fick honom att falla från himlen. Jag har iaf för mig att det var nåt sånt det står i en i frågan måste man säga ytterst partisk rapport. En motsvarighet till FOX News version av Irak-kriget. Jag skulle vara nyfiken på att höra hinholes version. Jag tror att den ser helt annorlunda ut. Det är inte säkert att den är rätt det är inte frågan. Är han ond eller är det en fråga om perspektiv. Ur sälens perspektiv är en vithaj ond men ur en hajunges perspektiv kan det vara en mor som lär den att överleva. Ur de flesta insekters perspektiv är myror en mörk kraft man gör bäst i att passa sig för men är man en bladlus är de nästan änglalika beskyddare som försvarar mot ondskefulla nyckelpigor. Allt som jag känner till är mycket ont ur ett perspektiv men mycket gott ur ett annat. Är det på samma sätt med jävulen? Ser han sig som en förkämpe för de som inte fick plats i guds rike? Hur ser alla småjävlar på honom? Som en beskyddande fadersgestalt?
Om man tror på jävulens existens kan nog ovanstående resonemang ses som en förolämpning men det är inte meningen utan jag bara häller ur mig lite funderingar om vad gott och ont är. Vad är ondska och vad är perspektiv?
Djävulen vet att han är ond. Men han gillar att vara ond, tror jag. Eller så hatar han sig själv. Båda alternativen är troliga.
SvaraRaderaDen underliggande frågan är: Kan gott vara ont? Om djävulen vinner - blir ont det nya gott då? Det tror jag inte alls. Vi människor känner igen grymhet. Det är inte samma sak att koka vatten och sedan servera te, som att koka vatten och sedan hälla det över någon. Det är inte en fråga om perspektiv huruvida vilken av dessa gärningar som är ond respektive god. Förutsatt att det inte föreligger en abnormt långsökt situation där den första personen är döallergisk mot te, och den andra personen är fastfrusen i en isbit. Nej, tänk en tebjudning där någon antingen serverar te eller helt omotiverat häller kokande vatten över någon.
Men demoner då? Får inte dom det bra om jävulen vinner? Är han då inte god ur deras synvinkel? Ur vår är han naturligtvis ond hur man än vänder och vrider på det.
SvaraRaderaNär djävulen störtas följer även demonerna med, så av den anledningen kommer de i alla fall att få finnas kvar om djävulen vinner. Men om de tycker djävulen är god eller om de har full koll på vad som är gott och ont vet jag inte.
SvaraRaderaDet skulle faktiskt kunna vara en skillnad demoner emellan i denna fråga. Den ena ser honom som god medan den andra är plågsamt medveten om hur lurad han blivit. En tredje kanske till och med är medveten om hur ond djävulen är och gillar det med honom. Men detta är rena spekulationer från min sida.
Frågeställningen tycker jag är mycket intressant. Jag minns ett tv-program med satanister vilka hade gjort en helt annan tolkning av djävulen än den bibliska. Jag har inte för mig att de höll på med varken hetvattentortyr eller blodsförtäring. Problemet med att leva ett rättfärdigt liv enligt bibeln är att det kanske, obs. att jag är lekman i ämnet, är reglerat en aning vidare än att bara följa budorden. Jag tänker främst på sex före äktenskap, homosex rent allmänt och det här med rusdryck.
SvaraRaderaVarför är det ett problem att man inte bör knulla innan man gifter sig, ha bögsex eller supa sig full?
SvaraRadera