måndag 5 september 2011

Så känns det att diskutera med religiösa

Tillhör du dom som tycker att humanisterna ibland går på lite hårt, att de blir ett par snäpp för hetsiga i debatter?
Jag sprang idag på en serieteckning som på ett perfekt illustrerar just varför de blir som de blir. Just såhär kan  det kännas att diskutera verkligheten med en del religiösa människor, inte alla men en del.
http://i.imgur.com/55FhM.jpg
Uppfläkt av kl.

3 kommentarer:

  1. Joakim6 september 2011 kl. 22:52

    Aaah, den gamla goda gud finns/finns inte debatten har dykt upp igen, eller kommer förhoppningsvis att göra det. Alltid lika roligt att försöka lösa något som inte går att lösa ;)

    Enligt serien så är det bevisat att cirkeln är en fyrkant men är det verkligen så i verkligheten? Är der verkligen idag bevisat att gud inte finns?

    Jag kom på en extra ruta till serien föresten…
    Eftersom matematikern med linjalerna inte trodde att det var en cirkel så såg han den heller inte som en cirkel, för denna cirkel är nämligen magisk, den visar sig bara som en cirkel för dem som tror att det är en cirkel ; ) och där dog den diskussionen hehe så jag förstår vad du menar med hur det känns att prata med religiösa…

    SvaraRadera
  2. Anonym7 september 2011 kl. 07:26

    Haha... Mycket roligt!

    SvaraRadera
  3. G(r)ÖN7 september 2011 kl. 19:14

    @Jocke. Nej, detta är inte debatten om Gud finns eller inte. Detta handlar enligt mig om saker som går att bevisa. Det är omöjligt att bevisa att Gud inte finns och eftersom många har försökt utan att lyckas antar jag att det även är omöjligt att bevisa hans existens. Det kan alltså inte vara Guds existens som är "cirkeln".
    Detta handlar om typer som t.ex. förnekar att jorden är äldre än 10 000 år eller som hävdar att vi levde samtidigt som dinosaurierna. De förstår inte bevisen och säger därför att det inte finns bevis eller ännu värre, har indicier och hävdar att det är bevis.
    Det är inte samma sak som att säga att Gud skapat människan genom evolution, då utgår man från det vi vet och bygger vidare där det finns kunskapsluckor. Alltså nånting helt annat än att förneka bevis. Att tro på något som inte är bevisat är en helt annan sak än att förneka saker som uppenbarligen är bevisat.

    SvaraRadera

Bara fegisar och får utan åsikter låter bli att lämna kommentarer. Det är helt okej att vara hur hård men vad som helst är inte acceptabelt. Jag förbehåller mig rätten att ta bort kommentarer som blir allt för fördomsfulla eller hatiska.

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)