Det har varit väldigt mycket snack om konspirationer på sistone. Den senaste som är aktuell är att klimatförändringarna är en överdrift eller påhitt men den så kallade sanningsrörelsen har också varit på tapeten. Rörelsen är först och främst förknippad med attacken mot world trade center men är bredare än så.
Bortsett från dem, som jag tänker lämna därhän tills vidare, finns det en bunte fantasieggande teorier som Illuminati, ZOG, frimurarna, om vi varit på men månen och vem sköt Palme, JFK och Kalle dussin. Sen finns det dom riktigt extrema som att en ödleras från rymden styr människan, att ufon byggde pyramiderna och så vidare. Jag tycker alla är intressanta och jag lyssnar på de allihop med ett öppet sinne men det finns bara ett fåtal som jag tycker har någon slags trovärdighet.
Att kalle blev skjuten i pallet var kanske inte så konstigt när han kikade upp ur en skyttegrav. Både vad gäller Palme och JFK finns det en hel del teorier med viss trovärdighet, men jag tror varken på ZOG eller Illuminati. Frimurarna tror jag att det finns ett korn av sanning i. Det är ett slutet sällskap som försöker dra till sig eliten. När den sen träffas i slutna rum kommer beslut att tas oavsett om det är överlagt eller inte. Det är en följd såväl som ett demokratiskt problem men ingen organisation som styr länder.
Jag tycker konspirationer, dolda sällskap och filmiska skurkorganisationer är ohygligt kul att fördjupa mig i så jag ser ett underhållningsvärde i dem. Men det är skrämmande när folk tror vad som helst. Vissa människor väljer att tro på vissa saker för att det är bekvämt och andra sprider skräckpropaganda efter filosofin ingen rök utan eld. Man måste vara öppensinnig men man måste också vara kritisk. När det kommer till fantastiska teorier kräver de fantastiska bevis, inte spekulationer. De mest spekulativa teorierna känns ofta igen på att de använder fel i offisiella versioner för att bevisa sin tes. Om det är de bästa argumenten kan man avfärde dem direkt men för att veta det måste man ha läst på åtminstone lite gran. Man får inte avfärde det med en gång. Det är en svår balansgång som man bara kan bota genom att läsa på.
Ja de e intressant med konspirationsteorier. Det är dumt om dom stämmer, då betyder ju det att det finns grupper som vill mörka saker och ting oss vanliga medborgare och hur skall man då lita på vad man ser på TV
SvaraRadera"Man måste vara öppensinnig men man måste också vara kritisk. När det kommer till fantastiska teorier kräver de fantastiska bevis, inte spekulationer."
SvaraRaderaMycket bra/klokt sagt.
Och även om det är en galning med foliehatt som kommer med teorin så kan den stämma. Även en paranoid kan vara förföljd.
SvaraRaderaHar hört att här i västvärden så ses så kallade psykoser man kan få av hallucinogena droger som just psykoser och inget annat, folk som pratar om att de upplevt det ena och andra, medans i Indien ses dem istället som spirituella upplevelser. Kanske inte hör hit, men men...
SvaraRaderaHur kom du in på det? Menar du att drogframkallade psykoser inte skulle vara psykoser utan visioner av en "sannare värld". I så fall e du inte ensam, finns gott om tripptorskar och självbetitlade chamaner som tror att de kan finna sanningar genom rus. Själv tror jag sånt är skitsnack. Vad som händer är att man hetsar hjärnan genom att koppla ner vissa delar av den, stressa andra delar och helt sonika koppla om andra. Till viss mån kan det ge bestående effekt men normalt är den ända ihållande verkningen erfarenheten av den starka upplevelsen. Det kan i vissa fall vara skada nog, men för andra en källa till insikt. Varken mer eller mindre.
SvaraRaderaTänkte på det när du nämnde att även galningar med foliehat kan ha rätt att kanske då även tripptorskar och självbetitlade chamaner skulle kunna ha rätt, så hade jag pratat med seilon om detta precis innan oxå. Han är en mycket intressant snubbe, om du har tid och lust, kolla in mitten av detta inlägg om Albert Hofmann, en kemist som tog LSD
SvaraRaderahttp://www.seilon.org/2009/04/vad-ar-gud-vem-ar-gud
Ha ha ha. Han har ingen aning om vad han snackar om. Han upplevde väldigt klassiska "symptom" som att tiden loopar eller att sanningar uppenbarar sig. Snacket om det tredje ögat är riktig bullshit. Däremot kan det stöka till hjärnan rejält om man tar för mycket hallucinogener vilket gör att man för evigt kommer tänka på ett annat sätt. Det innebär inte att det sättet skulle vara på något sätt upplyst. När folk väl får skador som gör dem märkbart påverkade är det ofta inga trevliga saker att religiöst romantisera.
SvaraRaderajag är en kanske en konspirationsteori. who knows?
SvaraRaderaMed tanka på ditt senaste inlägg verkar du och dina ytterligare personligheter konspirera för att sätta dit mig. Ni har inga bevis men god fantasi.
SvaraRadera