Al-Jazeera är mediavärldens aftonbladet

Okej, liknelsen kanske inte är perfekt men jag tycker den är relevant. Den förklaras om ni orkar läsa.

Aftonbladet är en tidning som ofta får väldigt mycket skit, och en del av den är fullt befogad men mycket av den är också helt obefogad.
En kritik jag ofta hör är att rubriken inte alls svarar mot vad som finns i texten och det är helt sant, men det är inte ett problem som finns endast på Aftonbladet, det är ett problem även på DN, GP, TV4 och tragiskt nog även på TT. Det beror på att det i Sverige har blivit praxis att rubriken sätts av redigeraren som väljer något som passar bra på sidan rent utseendemässigt. Har man tur som journalist har han eller hon läst artikeln. Det är alltså bara relevant kritik om man pratar om Svensk media i helhet.
Aftonbladet omnämns också ofta som ett exempel på dålig journalistik och hur illa det står till med pressetiken. I en hel del av kritiken håller jag med, det är en blaska som ofta ger intrycket att syssla mer med skvaller än journalistik, som tycker att det är viktigare om Rosing kirrar nya rattar än om Abbas kirrar en fredsförhandling.

Men faktum kvarstår, vill man vara insatt och få en bred och nyanserad bild måste man läsa aftonbladet. Den som inte gör det kan inte säga att de har en bred och nyanserad bild av sveriges politik. Man kan tycka vad man vill om tidningen men det är den enda rikstäckande tidningen som inte är regeringsvänlig och som sådan har den ett ofantligt journalistiskt värde. Om man ska hårddra det är det endast Aftonbladet som ger vår media en gnutta mer trovärdig än den Italienska.

Det dyker med jämna mellanrum upp saker som bara står i Aftonbladet av den enkla anledningen att andra tidningar låter bli att trycka dom av ideologiska skäl. Det är ingen konspiration utan en självklarhet. Det är upp till tidningarna själva vad de ska trycka och de utelämnar ofta saker som inte går i linje med "tidningens" åsikter. Jag roar mig ibland med att se vilka tidningar som väljer att publicera vad och då finns det två tidningar som skiljer ut sig avsevärt på det dåliga sättet. SvD är dåliga men sämst är Sydsvenskan, inte heller DN är jättebra även om den är avsevärt mycket bättre än de andra två. Aftonbladet är skyldig på den punkten den också så hur man än vänder och vrider på det ska man aldrig lita på en tidning alena.

Man kan tycka det är tragiskt när den enda regeringskritiska tidningen är så dålig och det håller jag med om, men det är inte aftonbladets fel. Det är läsarnas fel och minskar inte Aftonbladets värde.
Och ska man utvärdera Aftonbladet måste jämnförelsen göras med Expressen som är den andra kvällstidningen och då är det ju ingen tävling. Jag nämner inte GP eftersom det bara är en del av Expressen.

Vad har detta med Al-Jazeera att göra kanske ni undrar nu och jag erkänner jag jag flummade ut lite väl men jag kommer till det nu.
Al-Jazeera får också väldigt mycket oförtjänt kritik. Jag tycker det är sorgligt att se vilket rykte kanalen har i Sverige. Allt för många ser Al-Jazeera som Al-Qaidas propagandaorgan, även inom media, men det är långt ifrån sanningen. De har kritiserats för att de blivit ett språkrör för diverse islamistiska galningar och till viss del är det sant men vad ska de göra. När Bin Ladin skickade sina filmer till Al-Jazeera var det den hetaste filmrullen i världen. Skulle de låta bli att sända den? Naturligtvis inte.
De skulle ju begå tjänstefel om de inte lät dom komma till tals på samma sätt som media i väst begår tjänstefel om de inte låter galningar som Åke Green eller Westborough baptist church komma till tals. Att kanalen släpper fram idioter gör inte nödvändigtvis kanalen idiotiskt. Det beror på hur man hanterar idioten och där har alltid Al-Jazeera skött sig vad jag har sett men jag har talas om en talkshow som inte var så smakfull.
Det kommer många galningar till tals på kanalen. Men det gör det på SVT, BBC, CNN också, för att inte tala om FOX. Medias uppdrag är inte att låta båda sidor i en fråga komma till tals, inte bestämma vem som har rätt. Det är upp till läsaren.

Al-Jazeera är en seriös nyhetsorganisation som rapporterar från många platser där inga medier från väst kommer in. De siffror man ser har varit lika pålitliga som andras och de har mig veteligen aldrig blivit påkomna med lögner. Fel förekommer överallt. De nyheter man ser där har ofta en liten annan vinkel och ett annat perspektiv. Men det hindrar den inte från att vara bra. Tvärt om är det kanalens styrka.
På samma sätt som man inte kan säga sig ha koll på Svensk politik utan att läsa Aftonbladet kan man inte heller säga att man har koll på internationella nyheter utan att läsa eller se på Al-Jazeera.